스티브 잡스는 아이폰을 썼을까? 안드로이드폰을 썼을까? 아니 이게 뭔 어이없는 질문(제목)인가 할거다. 너무 쉬운 문제이지만 그래도 한번 답해본다면, 90%는 아마 당연히 아이폰을 사용했겠지! 라고 대답할거고, 한 10%는 둘 다 사용하지 않았을까? 라고 얘기할 수 도 있다. (메인으로, 그리고 대외적으로는 아이폰을 사용했겠으나 경쟁사 브랜드 제품인 안드로이드 삼성 갤럭시도 세컨 기기로, 최소한 테스트 용으로라도 써봤겠지.) 이 질문에 아마 안드로이드폰만 썼을 거라고 생각하는 사람은 단 1%도 없을 거다. 내가 주장하는 바의 임팩트와 빠른 이해를 위해 비교하기 쉬운 스티브잡스와 아이폰을 차용했지만, 우리 브랜드의 제품과 서.......

스티브 잡스는 아이폰을 썼을까? 안드로이드폰을 썼을까? 아니 이게 뭔 어이없는 질문(제목)인가 할거다. 너무 쉬운 문제이지만 그래도 한번 답해본다면, 90%는 아마 당연히 아이폰을 사용했겠지! 라고 대답할거고, 한 10%는 둘 다 사용하지 않았을까? 라고 얘기할 수 도 있다. (메인으로, 그리고 대외적으로는 아이폰을 사용했겠으나 경쟁사 브랜드 제품인 안드로이드 삼성 갤럭시도 세컨 기기로, 최소한 테스트 용으로라도 써봤겠지.) 이 질문에 아마 안드로이드폰만 썼을 거라고 생각하는 사람은 단 1%도 없을 거다. 내가 주장하는 바의 임팩트와 빠른 이해를 위해 비교하기 쉬운 스티브잡스와 아이폰을 차용했지만, 우리 브랜드의 제품과 서.......

패션 트렌드가 변하는 이유 이전 컨텐츠에서 파동 얘기를 했는데(에네르기파 같은 거 말고ㅋ) 파동은 항상 변한다. 그 어떤 파동도 한쪽 방향으로 변하지 않고 흘러가는 것은 없다. 당연히 패션 트렌드도 변한다. 국내 패션 트렌드에서 크게크게만 짚어보자면 1990년대 복고와 힙합, 그리고 진(Jean)캐쥬얼, 2000년대 대학생룩을 일으킨 폴로/빈폴/지오다노 등의 TD캐쥬얼과 이후 이어진 이지캐쥬얼, 2000년대 중반 비즈니스 캐쥬얼, 2000년대 후반 아웃도어와 SPA 등, 다양한 복종과 수많은 브랜드들이 뜨고 지면서 다양한 파동을 그렸다. 특히 아웃도어의 경우 대략 2010년부터 약 3~4년간 엄청난 성장과 호황기를 누리면서 산을 올라가다가 20.......

패션 트렌드가 변하는 이유 이전 컨텐츠에서 파동 얘기를 했는데(에네르기파 같은 거 말고ㅋ) 파동은 항상 변한다. 그 어떤 파동도 한쪽 방향으로 변하지 않고 흘러가는 것은 없다. 당연히 패션 트렌드도 변한다. 국내 패션 트렌드에서 크게크게만 짚어보자면 1990년대 복고와 힙합, 그리고 진(Jean)캐쥬얼, 2000년대 대학생룩을 일으킨 폴로/빈폴/지오다노 등의 TD캐쥬얼과 이후 이어진 이지캐쥬얼, 2000년대 중반 비즈니스 캐쥬얼, 2000년대 후반 아웃도어와 SPA 등, 다양한 복종과 수많은 브랜드들이 뜨고 지면서 다양한 파동을 그렸다. 특히 아웃도어의 경우 대략 2010년부터 약 3~4년간 엄청난 성장과 호황기를 누리면서 산을 올라가다가 20.......

패션 트렌드가 변하는 이유 이전 컨텐츠에서 파동 얘기를 했는데(에네르기파 같은 거 말고ㅋ) 파동은 항상 변한다. 그 어떤 파동도 한쪽 방향으로 변하지 않고 흘러가는 것은 없다. 당연히 패션 트렌드도 변한다. 국내 패션 트렌드에서 크게크게만 짚어보자면 1990년대 복고와 힙합, 그리고 진(Jean)캐쥬얼, 2000년대 대학생룩을 일으킨 폴로/빈폴/지오다노 등의 TD캐쥬얼과 이후 이어진 이지캐쥬얼, 2000년대 중반 비즈니스 캐쥬얼, 2000년대 후반 아웃도어와 SPA 등, 다양한 복종과 수많은 브랜드들이 뜨고 지면서 다양한 파동을 그렸다. 특히 아웃도어의 경우 대략 2010년부터 약 3~4년간 엄청난 성장과 호황기를 누리면서 산을 올라가다가 20.......

투자를 잘 하는 방법 대부분의 사회 현상이 그렇듯이 언제까지나 성장하는 것도 없고, 언제까지나 하락하는 것도 없다. 갭의 차이는 있지만 각각 크고 작은 파동을 그리며 변화한다. 작게 보면 최소한 향후 몇 년 간은 더 고속 성장을 할 것 같았던 중국도, 2011년을 기점으로 벌써 성장률이 둔화되고 있다는 사실… 작은 파동만 보는 사람이면 그냥 이제 중국도 별거 없구나 하고 생각하겠지만, [200년 동안의 주요 국가 GDP 트렌드 - 미국 KPCB(투자기관)] 큰 파동을 보면 200년 전에는 중국과 인도가 세계 최강대국에 속했다는 사실과 / 앞으로 50년 100년 사이에는 중국과 인도가 다시 그 자리를 차지할 수 도 있다는 사실에 한 번더 놀랄 것.......

투자를 잘 하는 방법 대부분의 사회 현상이 그렇듯이 언제까지나 성장하는 것도 없고, 언제까지나 하락하는 것도 없다. 갭의 차이는 있지만 각각 크고 작은 파동을 그리며 변화한다. 작게 보면 최소한 향후 몇 년 간은 더 고속 성장을 할 것 같았던 중국도, 2011년을 기점으로 벌써 성장률이 둔화되고 있다는 사실… 작은 파동만 보는 사람이면 그냥 이제 중국도 별거 없구나 하고 생각하겠지만, [200년 동안의 주요 국가 GDP 트렌드 - 미국 KPCB(투자기관)] 큰 파동을 보면 200년 전에는 중국과 인도가 세계 최강대국에 속했다는 사실과 / 앞으로 50년 100년 사이에는 중국과 인도가 다시 그 자리를 차지할 수 도 있다는 사실에 한 번더 놀랄 것.......

투자를 잘 하는 방법 대부분의 사회 현상이 그렇듯이 언제까지나 성장하는 것도 없고, 언제까지나 하락하는 것도 없다. 갭의 차이는 있지만 각각 크고 작은 파동을 그리며 변화한다. 작게 보면 최소한 향후 몇 년 간은 더 고속 성장을 할 것 같았던 중국도, 2011년을 기점으로 벌써 성장률이 둔화되고 있다는 사실… 작은 파동만 보는 사람이면 그냥 이제 중국도 별거 없구나 하고 생각하겠지만, [200년 동안의 주요 국가 GDP 트렌드 - 미국 KPCB(투자기관)] 큰 파동을 보면 200년 전에는 중국과 인도가 세계 최강대국에 속했다는 사실과 / 앞으로 50년 100년 사이에는 중국과 인도가 다시 그 자리를 차지할 수 도 있다는 사실에 한 번더 놀랄 것.......