전체 임원에 차지하는 여성 임원의 비중인데 한국과 일본은 극단적으로 비율이 낮은 반면 중국은 글로벌 평균에 육박하는 포스. 근대화가 가장 늦었다고 해서 중국이 무조건 가장 뒤떨어진 나라로 폄하하는 것은 올바른 생각이 아닌듯 하며... 한국 남성들 약간은 반성해야 할 듯.

전체 임원에 차지하는 여성 임원의 비중인데 한국과 일본은 극단적으로 비율이 낮은 반면 중국은 글로벌 평균에 육박하는 포스. 근대화가 가장 늦었다고 해서 중국이 무조건 가장 뒤떨어진 나라로 폄하하는 것은 올바른 생각이 아닌듯 하며... 한국 남성들 약간은 반성해야 할 듯.

미국 가계 순자산은 2014년 2Q 현재 사상최고치를 경신하여 81조 달러에 달함. 2009년 금융위기 때 60조 달러 근방까지 내려갔던 시절 대비 35%는 늘어난 듯. 한편 미국의 가계 순자산과 같은 지표는 존재하지 않는 중국이나 자본주의 (?)의 역사를 볼 때 미국과는 비교가 되지 않을 만큼 열악할 것으로 판단됨. 그런데 다음 그림처럼 미국은 가계자산의 70%가량이 금융자산인 반면 중국은 75% 가량이 부동산으로 대한민국과 유사함. 과거 매년 두자리수 상승은 당연한 것으로 치부되던 중국의 부동산인데 드디어 꼭지찍고 내려오기 시작하는 중. 2009년 금융위기에 대응하면서 GDP 대비 두배 가까운 천문학적인 자금을 풀어제낀 이래 어마어마한.......

미국 가계 순자산은 2014년 2Q 현재 사상최고치를 경신하여 81조 달러에 달함. 2009년 금융위기 때 60조 달러 근방까지 내려갔던 시절 대비 35%는 늘어난 듯. 한편 미국의 가계 순자산과 같은 지표는 존재하지 않는 중국이나 자본주의 (?)의 역사를 볼 때 미국과는 비교가 되지 않을 만큼 열악할 것으로 판단됨. 그런데 다음 그림처럼 미국은 가계자산의 70%가량이 금융자산인 반면 중국은 75% 가량이 부동산으로 대한민국과 유사함. 과거 매년 두자리수 상승은 당연한 것으로 치부되던 중국의 부동산인데 드디어 꼭지찍고 내려오기 시작하는 중. 2009년 금융위기에 대응하면서 GDP 대비 두배 가까운 천문학적인 자금을 풀어제낀 이래 어마어마한.......

미국 가계 순자산은 2014년 2Q 현재 사상최고치를 경신하여 81조 달러에 달함. 2009년 금융위기 때 60조 달러 근방까지 내려갔던 시절 대비 35%는 늘어난 듯. 한편 미국의 가계 순자산과 같은 지표는 존재하지 않는 중국이나 자본주의 (?)의 역사를 볼 때 미국과는 비교가 되지 않을 만큼 열악할 것으로 판단됨. 그런데 다음 그림처럼 미국은 가계자산의 70%가량이 금융자산인 반면 중국은 75% 가량이 부동산으로 대한민국과 유사함. 과거 매년 두자리수 상승은 당연한 것으로 치부되던 중국의 부동산인데 드디어 꼭지찍고 내려오기 시작하는 중. 2009년 금융위기에 대응하면서 GDP 대비 두배 가까운 천문학적인 자금을 풀어제낀 이래 어마어마한.......

44%가 10만 달러에서 25만 달러 30%가 25만 달러에서 50만 달러이며 88%가 50만 달러 이하임. 강남에 가면 흔한 10억원 즉 미화 백만 달러 이상인 집은 전체의 2%에 지나지 않음. 미국의 소득은 한국의 약 3배임.

44%가 10만 달러에서 25만 달러 30%가 25만 달러에서 50만 달러이며 88%가 50만 달러 이하임. 강남에 가면 흔한 10억원 즉 미화 백만 달러 이상인 집은 전체의 2%에 지나지 않음. 미국의 소득은 한국의 약 3배임.

44%가 10만 달러에서 25만 달러 30%가 25만 달러에서 50만 달러이며 88%가 50만 달러 이하임. 강남에 가면 흔한 10억원 즉 미화 백만 달러 이상인 집은 전체의 2%에 지나지 않음. 미국의 소득은 한국의 약 3배임.