오늘 아침 회의 때 갑자기 대체의학 시장을 조사해보라는 과제가 떨어졌습니다.이에 대해 제가 특유의 삐딱선을 타다가 한소리 들었습니다. 저는 그런 책을 왜 보냐는 입장이라 부정적 입장을 피력했거든요. 선입견을 갖고 보면 안된다나요?사실 지금 검토하는 책은 대체의학의 허를 말하는 책이고 이 주제가 승산이 있는지 따져보는 중입니다. 그래서 예스24에서 잘나가는 책들을 검토중인데 회의적인 시각을 감출 수 없군요. 대부분이 기적의 치료를 꿈꾸는 책이 아니면 먹는 것으로 건강을 지키는 책이네요. 그나마 도움이 될 책이 있다면 자세 교정용은 괜찮을 지도 모르겠습니다. 자세교정을 하는데 돈드는 것도 아니고(치료센터에 가면 무지 깨지겠지만^^) 자세가 좋으면 유리한 점이 많으니까요.건강에 대해서는 과유불급이란 말이 진리가 아닐까 ..

이 나온 후 오프라인 서점을 둘러봤습니다. 대부분의 서점이 주식투자로 분류를 해놓았더라구요.아마 부제인 '벤처캐피털의 투자 전략 분석 가이드'를 보고 그렇게 판단을 내린 것같습니다. 그래서 이 책의 핵심 타깃독자는 벤처기업 창업자라고 설명을 해줬습니다. 물론 저처럼 IT비즈니스에 관심이 있는 사람도 유익하게 읽을 수 있지만 일단 창업자에게 컨설팅해주는 방식으로 이야기를 하고 있습니다. 생각해보니 투자 이야기가 많긴하네요. 그러다가 문득 코넥스 시장이 떠올랐습니다. 그런데 기사를 보니 저는 코넥스에 투자를 못하겠더군요."코넥스기업 참 좋은데.."거래부진에 애타는 투자자들개인이 투자를 하려면 3억의 예탁금을 걸어야 한다고 합니다. 벤처기업에 대한 분석이 어렵기 때문에 아무나 못뛰어들기 위한 조치라네요. 코스닥 시장..

[벤처투자 新르네상스]"돈을 돌려라" 벤처의 절규http://media.daum.net/economic/stock/market/view.html?cateid=100014&newsid=20130712111410462&p=akn요즘 벤처투자가 이슈가 되고 있군요. 아무래도 창조경제때문에 그런 것같습니다.벤처투자의 현실을 보여주는 기사인데 한가지가 빠져있네요. 벤처캐피털 펀드의 존속기간입니다. 대략 10년의 존속기간을 갖고 있는데 실제로 스타트업에 투자할때는 5-7년을 본다고 합니다. 엔젤투자자는 자기 돈으로 투자하지만 벤처캐피털 리스트(GP)는 물주(LP)들도 고려해야죠. 그래서 벤처캐피털의 투자가 더 어렵습니다. 이를 위해서 벤처캐피털이 투자한 출자지분을 유동화시켜서 매각할 수 있도록 하는 아이디어도 있는데 아직 규정이 따라가지 못하고 있습니다. 중소기업창업지원법이 걸림돌이라는 기사.벤처펀드 출자지분 유동화 가능토..